大S與汪小菲這場鬧劇鬧到這個局面，已經很難收場，更多場外圍觀人士陸續加入戰局。有自稱與大S孩子就讀同一所學校的家長開口爆料，曝全校家長都知道大S不帶孩子，寫書也是找人代寫，一舉撕開大S好母親的假面，引發熱議。

這位爆料者來自台灣，日常內容的定位也是在台灣台北，看上去應該就是台灣網友，她稱自家孩子與大S孩子幼兒園同班，小學又是同校隊，對大S家的情況基本都了解，對他們家沒有敵意，只是可憐孩子。有網友拿出大S可以熟練幫小孩換尿布反駁，并斥真正不會帶孩子的是看到孩子拉屎就嚇得要扔孩子的汪小菲。

家長也認真回復，表示不清楚尿布這些事情，道明她們認識時間是在幼兒園。當時大S一家跟家長們說，不要讓小孩知道父母失婚，結果他們認真呵護孩子，不讓孩子受到父母離異影響，而大S那邊沒隔兩天就把韓國歐巴領到家里住了，質疑她并不是真愛孩子，只是表面說愛孩子，更多的還是愛自己。

具俊曄的出現對大S的孩子意味著什麼？可能大S從來沒有考慮過，所以她也無法調和兩者之間的矛盾。台媒曝具俊曄與8歲女兒見的第一面非常尷尬，當面不給好臉色，拒絕喊叔叔，直接詢問母親：「這個爺爺來我們家干嘛？」，抵觸心理很強烈。具俊曄真實是什麼樣的人，孩子不認識不了解，但是大S與他相識20多年，基本秉性應該都知道，比如「赤裸在家」的習慣，及「騷擾女藝人」黑歷史等等......

大S對外一直是愛孩子的好媽媽形象，不出去工作是為孩子，早回家也是為孩子，這一波被家長指控不愛孩子，明顯是看不下去她言行不一。一個正常為孩子身心健康考慮的母親，失婚后首先考慮的就是給孩子做好情感導向，而不是愛情大過天，短短幾個月就從外帶一個陌生男子住進家里，完全不顧及女兒。

要說大S不帶孩子具體體現在哪里，這位家長沒細說，只是表示不只是帶孩子上下學這一件事，還有其他太多了。而她認同張蘭說的，指出張蘭雖然有添油加醋，基本屬實。

還有另外一位疑似家長的網友稱，大S很少參與孩子學校的活動，孩子在活動上哭鬧時，喊的也不是媽媽，而是阿姨。也就是保姆阿姨。

該台灣網友還表示，大S一家在台灣的口碑很爛，評價汪小菲是冤大頭。

其實在直播間，張蘭就說過大S根本不帶孩子，24小時都是保姆帶著，男孩從1歲到5歲都是跟著保姆睡，無法分床，不像樣子，女兒被迫跟一個有「赤裸癥」及「[猥.褻]史」的大齡男人住一起，真是臭不要臉到家了。

張蘭不僅直播爆料大S在家不帶孩子，在張蘭發布的聲明里，她明確提到大S連孩子上幾年級都不知道，開學也不知道，沒有能力單獨撫養，間接證實了幼兒園家長所說的真實性，大S確實對孩子的校園生活不聞不問，也難怪出名到全校家長都知道。

這場紛爭里，大S面子里子都被扒得干干凈凈，網友看清了她的「撈金」本質。在體面人設崩塌后，大S愛孩子的人設也掉光光。

其實，早在大S回應孩子撫養權問題時，她的好母親人設就維持不住了，聲明里提到一開始女方也不想要孩子，協商后達成一致先給女方養。

后來起訴汪小菲索要撫養費，也口口聲聲是給孩子的存款，但結果汪小菲曬出的信用卡賬單顯示，她各種奢侈品狂買，再婚的用品都是用前夫的卡買，絲毫沒有看到為孩子買了什麼。

所以大S這次口碑崩塌的過于厲害。只能說，父母的錯不應該由孩子買單，雙方都對孩子好點吧！