該名女網友在社交論壇「Dcard」發文指出，當時看完該名母親在「我是永和人」臉書社團的貼文後，「留言一面倒都站在被吼的小孩那邊，但我想要逆風一下」，隨後就發表自己的看法。
原PO認為，當下老闆報警的方式沒錯，並質疑那位媽媽所說的「大聲咆哮是真的嗎？還是只是因為口氣稍加大聲？」再說現場不知是否還有其他顧客，也不確定唐寶寶是否真如母親說的一樣害怕，而且現在正值疫情，大家都戴著口罩，也很難看出對方是否患有疾病。
女網友認為，40元的確不是大錢，可讓唐寶寶打電話回家向家人求援，而且警方回應，老闆當下告訴對方可用行動支付，但唐寶寶卻沒回應，所以老闆報警，也只是為了自保權利而已。
至于那些批評說40元不要收錢的人，女網友認為這根本是站著說話不腰疼，「包容弱勢是個人的選擇，老闆報警也是他的權利，只是很不近人情而已；但善良是自己的選擇而不是義務」。大家現在一面倒地激進言論，似乎已演變成網路霸凌，「有時候道德確實是在法律之上，可是這種道德綁架的方式是否有點太過了」。貼文一出，不少網友認同原PO看法，「警方跟媽媽的說法完全不同喔，報案紀錄不會造假吧！」甚至還有人認為，唐寶寶媽媽是不是想把事情鬧大？也有網友盛讚原PO分析得很理性，的確老闆也有更近人情、更符合社會期待的做法，但這也不是他的義務，畢竟做生意不是做慈善。
用戶評論
